談一談臺灣的歷史海嘯與爭議

圖／蔣正興提供

環太平洋地震帶下的臺灣：歷史海嘯警訊不可忽視

2011 年日本 311 海嘯後，臺灣歷史海嘯的問題逐漸受到重視。雖然 2004 年曾發生南亞大海嘯，災情遠大於日本 311 大海嘯，但或許印度洋離臺灣較遠，大家不易聯想到臺灣。而日本 311 海嘯，因為日本跟我們臺灣同樣位處環太平洋地震帶，且鄰近同樣的太平洋海盆，而在太平洋範圍內的地震，易使太平洋海盆的海水侵襲周圍的國家，如日本與臺灣，所以臺灣歷史海嘯是個很重要的課題。

臺灣海嘯歷史與真相探索

臺灣是否曾發生海嘯？海嘯何時將再發生？海嘯的災情為何？都是我們關切的問題。要怎麼了解臺灣海嘯的歷史與經過？沒有人可以搭乘時光機回到過去，眼見真實海嘯的場景。所以海嘯文獻的研究，需仰賴多方的資料匯整與研判，考證前人所撰寫資料的正確性。畢竟海嘯不像地震，儘管再大的地震，現場仍會有多數人存活下來，相對而言，遭遇到海嘯的撲擊，存活率普遍偏低，所以能親眼目睹海嘯且撰寫史料的人相對較少，多半是轉述或引用他人的資料，因此，使得海嘯文獻紀錄正確性大打折扣，甚至不得不令人存疑。

臺灣歷史海嘯出現一個最令人存疑的例子，文獻記載是在 1781-1782 年間於臺灣西南部發生一個最大的海嘯事件。前蘇聯院士 Soloviev and Go（1974）記載 1782 年 5 月 22 日發生影響整個臺灣島西南部的海嘯，超過 120 公里被淹沒，地震和海嘯歷時 8 小時，超過 4 萬居民死亡。「臺灣采訪冊」記載乾隆 46 年（1781年）4、5 月間「加藤港暴漲」事件：「…巨湧排空，水漲數十丈，近村人居被淹…聞只淹斃一婦…」，徐泓記載為 1781 年 4 月 24 日至 6 月 21 日期間的高雄海嘯。

這件 1781-1782 年海嘯的例子，有英國作者（Mallet）和法國作者（Perrey）的兩份不同國家的歷史文獻記錄皆記錄此海嘯事件，儘管紀錄是在不同的年份發生，但增添了這海嘯事件的可能性。法國作者生動描述了這次海嘯，海嘯淹沒了臺灣的 3 個城市和 20 個村莊，據報造成超過40,000人死亡。敘述的內容指出此事件歷時很長（8 小時）以及範圍很廣（超過 120 公里以上），與我們認知的海嘯場景相符。此事件更有學者（Li 等人）將論文發表在國際著名學術期刊（Geophysical Research Letters, SCI），學者利用數值模擬13種案例，模擬地震引發海底山崩可造成1781-1782海嘯事件。上述資料似乎說明了1781-1782年海嘯的可能性。

1781-1782 年臺灣海嘯之謎

值得一提的是，儘管 1781-1782 年海嘯的相關文獻描述了臺灣西南部地區受到的嚴重破壞及其對中國福建省的影響，但鄰近的中國廣東省（包括澳門和菲律賓呂宋島西北部）並未有同期的破壞性海嘯的紀錄。例如，呂宋島北部沿海城市佬沃，18 世紀後期的人口約為 100,000 人，但該市文獻未有 1781-1782 年海嘯的紀錄。最近鄭世楠研究官方奏摺資料顯示，在 1782 年 6 月 2 日的颱風事件後，該颱風事件造成 134人 罹難皆有完整的官方奏摺紀錄，相關的多份奏摺往返至隔年 2 月 20 日，若有超過 4 萬人因海嘯罹難為何卻無奏摺紀錄。若是在此時期曾發生如此慘重的海嘯災害，應該會有所紀錄，所以鄭世楠推論 1781-1782 年的事件應該是乾隆 47 年 4 月22 日（1782 年 6 月 2 日）的颱風事件。

臺灣歷史唯一確定事件，地質證據揭開海嘯之謎

目前最被確定的臺灣歷史海嘯事件是 1867 年的基隆海嘯，造成至少 580 人死亡。此事件不但文獻記載完善，近期學者的研究更可以找到地質上的證據，例如海嘯沉積物的分布，使基隆海嘯成為最被肯定的歷史海嘯事件。臺灣其他的海嘯事件，文獻的紀錄尚待考證，目前國內學者積極進行各地的海嘯沉積物研究，期待可以找到其他的臺灣海嘯歷史，提供各地區海嘯防災的參考。