圖/鍾令和提供

花蓮地震造成花蓮市 17 人罹難, 291 人受傷,與部分房屋倒塌,也引發米崙斷層的再次活動。筆者藉由地震發生的時間、地震規模、米崙斷層與歷史地震的關連性與地震預測四個方面來進行簡要分析。

從花蓮地震談時間巧合
2月份發生在花蓮外海的芮氏規模 6.6 地震,造成部分樓房倒塌與人員傷亡。由於這也是集集地震 19 年之後,首次有明顯的地表破裂的地震事件,因此在社群網路上有相當熱烈的討論,筆者身為自然科學博物館的一份子,也試圖從科學角度來提出解釋。


第一點是有關時間上的巧合。花蓮地震的主震正好發生在 2016 年高雄美濃地震後的兩周年,因這個時間巧合而引發諸多議論。而另一個時間巧合的例子是臺北市在 1 月 17 日發生的地震,這天也跟 1995 年的日本阪神地震同一天,這些巧合究竟有沒有科學關聯性呢?
其實,以臺灣一年大約發生 1000 次地震、平均一天 3 次的有感地震(氣象局 1991 – 2016 年的資料)來看,從機率上來說,一年當中的某一天都有重複發生地震的可能性,只能說臺灣地震真的不少。如果將時間拉長,這個周年重覆的個數也會增加。尤其是臺灣只有短短 400 年的歷史地震紀錄,若將其放到歷史地震紀錄悠久的中國或是日本,同一天發生地震的個數自然會跟著增加。換個角度來想,花蓮地震與美濃地震都發生在農曆新年前,所以如果用農曆來看的話就不是在同一天(花蓮地震是丁酉年 12 月 21日,而美濃地震是乙未年 12 月 28 日)。
花蓮地震與米崙斷層
第二點,本次地震所引發的地表破壞行為與米崙斷層有高度相關性。在地震發生之前,臺灣地震模型就已經預測未來五十年米崙斷層發生錯動的機率高達 42 % ,是已知 38 條地震斷層發生率的第二名(第一名是後甲里斷層,機率為 44 %)。
為什麼米崙斷層在發生地震前就已受到地震學家的高度關注呢?其主要原因是米崙斷層是引發民國 40 年的花蓮地震的主因。就科學的認知,歷史上曾發生過地震的斷層,未來再次發生地震的可能性也比較高。在中央地質調查所公布的 33 條活動斷層中,就有 7 條在 1900 年之後發生過地震(包含本館車籠埔保存園區所展示的車籠埔斷層)。
依據初步的地表調查,這次花蓮地震所有地表上的破壞,幾乎都在距離米崙斷層位置兩公里之內,這也說明了斷層帶周圍禁限建的必要性。當我們無法知道地震何時會發生時,避開它其實是比較好的防患於未然之道。
從潮位變化看米崙斷層
關於米崙斷層因地震抬升,在 2012 年有一篇有趣的科學報導。在民國 40 年 10 月 22 日當天,花蓮附近其實發生 3 次大地震事件(5:34 規模 7.3 、 11:29 規模 7.1 與 13:43 規模 7.1),科學家本來以為是第一個地震造成米崙斷層的活動。然而藉由當時花蓮港每小時測量的潮位站測量資料得知,港口中的海水下降了 25.5 公分是在 11 點之後,反映第二個地震才是主要的兇手。湊巧的是,花蓮港在這次地震也有受到類似的影響,由潮位站的歷時曲線可以看出地震當時明顯的變化。


而這兩次花蓮地震所引發的第三個問題是:雖然地震好像都跟米崙斷層有高度相關性,但是兩次地震的規模是有差距的(規模 7.1 與規模 6.6),其所釋放的能量差距也相差了約 5.6 倍。這一點也反應在米崙斷層的地表位移上,民國 40 年的最大地表位移紀錄約 2 公尺;而本次地震大約是數十公分,與已知的活動斷層經驗法則一致。這表示同一條斷層會引發不同規模的地震,這將造成地震預測上的不確定性,同時也挑戰了現今的地震預測模型。
最後一點,地震之後在網路上有聲量極大的地震預測,其實,地震預測仍屬於科學研究的範疇,並不能百分百得知地震發生的情況。相關科學性的評論可以參考「這場地震達人秀,鬧夠了沒?」
在實際科學案例上,利用地震前兆而能成功預測的地震,全世界可能只出現一個例子,就是 1975 年的海城地震。在海城地震發生之前,鄰近地區突然發生了多次密集的小地震,持續了 3 個月之後就發生了大地震。但是,相同的方法卻沒有預測到一年後的唐山大地震(歷史上死傷前 3 名的大地震,死亡人數約 24 萬人)。
地震來了,預測有用嗎?
另外,這次媒體報導有關運用電離層變化來預測大地震發生的方法,其實科學界很早以前就知道可能有關連性。日本學者在發生 2011 年規模 9 的 311 東日本地震之前,就已經觀察到明顯的電離層變化。但當時的預測是指向曾經在 1923 年發生關東大地震的東京,而並非在數百公里以外的仙臺,這也顯示這個方法的不確定性。
另外,一個地震預測失準的著名例子,是發生在 2002 年的中國西昌,當時出現魚群「跳龍門」異象,引發民眾一陣恐慌,造成整個西昌一半人口大舉逃離,但截至目前為止,西昌市並沒有發生大地震。反而是鄰近地區在 2008 發生了汶川地震(傷亡人數 87000 人),雖然在地震前兩天,成都《華西都市報》刊登綿竹數十萬隻蟾蜍上街的異象,但並未有相關的科學研究。
就以上數個例子可以得知,地震預測在今天仍有一段漫漫長路要走,但地震預測所造成的恐慌影響卻是很巨大的,身為科學人更應該以謹慎小心的嚴謹態度來從事相關的科學研究。

延伸閱讀

本著作由本館研究人員所提供,博學多文團隊編輯製作,以創用CC 姓名標示–非商業性– 禁止改作 4.0 國際 (CC BY-NC-ND 4.0) 授權條款釋出。若需要使用本篇的文字、圖像等,請洽本館出版室。

