來看看古人用什麼工具製作骨器？從清水社口尾遺址發現他們做了各種骨角器！

圖 / 張志戎、林宜模提供

鐵器時代，精美的骨製飾品和細緻打磨的小型工具，再度嶄露頭角

前陣子拜讀了臺東史前館李坤修研究員發表在史前館電子報上的「史前尺骨尖器相關問題初探」數篇文章。深感有趣之餘，也想到了2019年發掘的社口尾遺址的骨角器。骨角器，包括牙器在內，是人類從幾十萬年前的舊石器時代開始就懂得利用的工具。早期人類可能是為了取食動物骨髓，使用石器砸碎了動物長骨、管狀骨之後，偶爾也會將這些碎骨片直接使用或是在邊緣二次加工修整後使用(小野昭，2001)。甚至在還沒有將磨製技術用在石器上的時候，就已經製作磨製的骨器了。

骨角牙器，出現且盛行在舊石器時代、中石器時代，新石器時代雖然也持續發展，但是其光彩終究被玉石器的豐富性所掩蓋。直到鐵器時代，才重新以精美的骨製飾品和細緻打磨的小型工具，再度嶄露頭角。同樣的，在臺灣距今25000年前的舊石器時代長濱文化時期，就已經出土了骨製尖狀器 (宋文薰，1969)，晚期的小馬洞穴遺址也出土過磨製骨器和鯊魚牙的穿孔飾品 (李作婷，2004)。新石器時代早期，以距今8000年前的亮島遺址 (陳仲玉、邱鴻霖，2013)，和距今5000年前的南關里東遺址為代表 (臧振華、李匡悌，2013)，出土了多種漁獵相關的骨角器，中期則多半是器形簡單的尖狀器及魚鉤等，晚期則在北部芝山岩遺址出土了疑似手鋤的鹿角工具等 (黃士強，1984)。臺灣史前骨角器發展最為亮眼的階段，則是鐵器時代。包括臺南地區蔦松文化、東部舊香蘭遺址等都出土了精美雕刻的骨雕劍柄、骨環、骨珠等。在中部地區，則是以沙鹿、清水地區一帶的番仔園文化遺址，同樣出土了豐富的骨角器。

社口尾遺址的「尺骨尖狀器」，是由鹿骨磨成

社口尾遺址是臺中地區少數出土骨角器的遺址之一，已經在2019年報告中發表的器類有骨尖器、骨鑿、魚卡子、骨鏃等。在近年整理的標本當中，陸續發現有尺骨尖狀器和骨珠等。社口尾遺址的尺骨尖狀器，是由鹿骨磨製而成，長12公分、寬2~4公分，厚度0.4公分，器身扁平，屬於短錐狀刃。整體來看，錐狀刃部分不似李坤修所列舉，舊香蘭遺址骨器那般的細長。功能上，是否有不同，仍待研究。

社口尾遺址的「魚鉤」，是史前人類常見的漁獵用工具

史前骨器很常見的漁獵用工具就是魚鉤，其中「魚卡子」，就是新石器代晚期到鐵器時代常見的一種魚鉤。魚卡子(fish gorge)，造型像是兩頭尖器，其兩端尖細，器身中段厚，整體斷面大致呈細長三角狀，中段處通常有凹缺。推測是將繩子綁在魚卡子中段，包覆上餌食後放入水中，待魚吞食餌時，就會被魚卡子哽住咽口。這類魚鉤，通常器形小，約3~5公分長，器身中央有一處小缺刻。例如鵝鑾鼻第二史前遺址、南科的考古遺址出土者，都屬此類。

然而本次社口尾遺址出土的兩頭尖器，整體外形雖然很類似魚卡子，但是器身中間都沒有缺刻。並且其三角狀的凸面，磨成「ㄟ」狀兩平面，有一端部較粗短、寬平，另一端尖。整體器徑寬達1公分，較以往在南科所見蔦松文化的魚卡子粗壯許多。仔細觀察後，更發現其中的粗短端，有一處缺刻。根據以上特徵來看，這類骨器的使用方式，應該不同於魚卡子。

社口尾遺址出土的骨器，結合釣針針體，方便綁繩固定，作成複合式魚鉤的針鉤

參考了日本考古學中提到的一種結合式釣針，是由兩個部件組合而成的「V」字狀釣針(大竹憲治，1989)，其中針鉤的部分，就是利用一個尖器的短端磨平面，貼靠在針體尾端，再繞繩綁縛固定，形成一個「V」形釣針來使用(見下圖左紅色箭頭處)。而社口尾遺址出土的這類骨器，其器身的弧度、磨平面、缺刻出現在器身一端尾部，並且其一端總是粗製的寬扁狀，很可能是為了結合釣針針體，並方便綁繩固定所作成的複合式魚鉤的針鉤。

另外，有一件兩頭尖器，器長約8.5公分，兩端幾乎等長，一端磨製成有稜狀，一端磨成扁平狀，器身中段斷裂，拚合後可見模糊綁縛痕跡。這件骨器的功能，有可能是日本考古學中提到的「離頭銛」(見下圖右紅色箭頭處)。這裡的「銛」，「もり(mori)，指的是捕魚具，矛頭之類突刺工具尖端」。「離頭銛」，被譯作「脫鏃標」，邱鴻霖在談及亮島遺址出土的倒刺形骨鏃時就指出此功能性。脫鏃標的功能，是綁在矛槍前端的活動式箭頭，當命中獵物時箭鏃會卡進獸體，隨著拉扯脫離槍身，但是箭身上的繫繩會牽制獵物行動無法逃脫，是很古老的捕魚工具。

以上，關於番仔園文化出土骨器功能的一點想法，仍屬推測階段。畢竟當時已經出現了鐵器的使用，相較之下質地脆弱的骨器，是否有可能繼續擔當漁獵工具的大任，今後仍須針對其他特徵，再做深入觀察與比較。