西元1781-1782年真的發生過海嘯嗎?


圖 / 蔣正興提供 

1781-1782年的大海嘯,由於周圍國家缺乏文獻記載,推測1782年的海嘯事件是不可能發生的。但學者關注臺灣西南海域的海底峽谷,谷壁發生海底山崩可引發海嘯。臺灣西南海域的海底山崩值得進一步調查與監控,以提供未來海嘯防災的參考。

(圖/博學多文)

海嘯發生與否,由科學研究及歷史文獻紀載來證明

地震引發的海嘯是造成死傷人數最多的自然災害之一,易引人注目及研究的焦點。臺灣是位於環太平洋地震帶的島嶼,太平洋上發生的地震皆可能影響臺灣,因此可找到許多海嘯的文獻紀錄,其中最引人重視的就是1781-1782年的海嘯,因為前蘇聯院士Soloviev and Go(1984)、英國作者Mallet(1854)及法國作者Perrey(1862)的文獻皆記錄到此海嘯事件,詳細的描述此海嘯經歷8小時,影響範圍超過120公里,死亡人數達4萬人。近期的新加坡南洋理工大學地球觀測研究所的李琳琳等學者2015年發表在“Geophysical Research Letters”期刊上,指出此海嘯波高達5到10公尺或更高,推測可造成此次重大的傷亡事件。1781-1782的海嘯除了有現代科學研究證明,也有國內歷史文獻的紀載,為此海嘯增加更高的可信度。

2022年的最新研究,1782年有發生海嘯嗎

中央大學吳祚任教授等人2022年的最新研究,他們認為1781-1782年的海嘯可分成兩個事件來看,分別為1781年《臺灣采訪冊》記載之臺灣西南沿海與加藤港海水暴漲的事件,及外國文獻紀錄之1782年海嘯事件。吳教授等人認為1781年的海嘯較小,可能為較小規模的地震及海底山崩造成。1782年的海嘯事件是經歷8小時,影響範圍超過120公里,死亡人數達4萬人的大海嘯,單靠較小的地震及海底山崩很難產生如此淹沒臺灣大範圍的海嘯,需要馬尼拉海溝的地震引發的海嘯,才可能導致1782年的海嘯事件。經由吳教授等人的數值模擬,馬尼拉海溝造成的海嘯將侵襲中國東南部及呂宋島,但在這些地方都沒看到相關的歷史文獻記錄。因此,1782年海嘯的存在可能性較小且不可能發生。

由地震及海底山崩探討1781-1782年海嘯可能性

1781年的海嘯事件可能如同李琳琳學者等人(2015)及吳祚任教授等人(2022)的研究,可能是透過較小的地震及海底山崩產生較小的海嘯,導致加藤港洪水造成死亡1人的海嘯事件。國外文獻顯示的1782年海嘯事件,因海嘯過大需為海溝型的地震才可能形成。馬尼拉海溝是南北走向的海溝,地震發生時海嘯主要向西侵襲,廣東、香港、越南等地將會受到海嘯威脅。但馬尼拉海溝周圍國家皆缺少1781-1782年海嘯文獻記載,因此推測1782年的海嘯事件是不可能發生的。此外,鄭世楠教授比對清朝乾隆時期(1781-1782)期間的奏摺,並無海嘯的紀錄,只記載1782年6月的颱風事件,所以1782年國外記載的大海嘯應該不可能發生。

南中國海北部地形圖。馬尼拉海溝位在呂宋島西側,海溝型地震發生後,海嘯主要攻擊方向為向西,將侵襲中國東南部海岸及鄰近區域。
南中國海北部地形圖。馬尼拉海溝位在呂宋島西側,海溝型地震發生後,海嘯主要攻擊方向為向西,將侵襲中國東南部海岸及鄰近區域。

目前國內外學者的數值模擬研究顯示,雖然馬尼拉海溝引發的大海嘯對臺灣西南部影響不是最大,但也不容忽視。但是這些學者都關注到臺灣西南海域陡峭的海底峽谷,峽谷的谷壁發生海底山崩可引發海嘯。以高屏海底峽谷為例,其陡峭的谷壁常因地震造成海底山崩,如果這些海底山崩位置靠近臺灣,將可能產生海嘯侵襲臺灣西南部海岸。這些海底山崩的現象值得進一步調查與監控,可以提供未來海嘯防災的參考。

上圖為臺灣西南海域高屏海谷附近地形圖。下圖為340-4A震測剖面,震測剖面通過高屏海底峽谷,東南側的谷壁可觀測到範圍約5公里海底山崩的現象。
上圖為臺灣西南海域高屏海谷附近地形圖。下圖為340-4A震測剖面,震測剖面通過高屏海底峽谷,東南側的谷壁可觀測到範圍約5公里海底山崩的現象。
本文結束分隔線

本著作由本館研究人員所提供,博學多文團隊編輯製作,以創用CC 姓名標示–非商業性– 禁止改作 4.0 國際 (CC BY-NC-ND 4.0) 授權條款釋出。若需要使用本篇的文字、圖像等,請洽本館出版室。

我們與「核」的距離

桃芝、逃之?! 2001年的桃芝颱風重創竹山地區,面對天災人禍,如何因應?

斷層十載與時俱進:推廣加成,合作相乘