地震頻繁，心驚驚！專家帶你回顧關山地震、池上地震與民國40年的玉里地震

圖 / 鍾令和提供  

2022年的地震，讓人憶起23年前的集集大地震

2022年9月17日周末的晚上，筆者正坐在家中想著再過4天，集集地震就滿23歲了，台灣Z世代大學生已經沒有大地震經歷等等的雜念，就在此時，客廳電視突然開始劇烈搖晃……，職業病的筆者從地震波搖晃感覺判斷應是東部來的地震，從NCDR官方Line帳號的地震速報顯示是關山地區芮氏規模6.4，確認了我的猜想，原本想說今年第二個規模大於6的地震有點晚到(平均每年臺灣會有3次規模6的地震事件)，隔天下午芮氏規模6.8的池上地震就緊接著報到。

已經趕往東部的地質同溫層朋友與新聞報導紛紛傳來地震現場資訊。筆者此時意識到這個集集地震以來最大地震事件與自己的關連性，而此次地震過後的週末野外考察，對我來說更算是某種程度的回憶之行。

1951年的玉里地震，田野調查可用資訊不多

集集地震發生在筆者大學三年級那年，受到地震帶來的影響與災後感觸，讓筆者決定努力考取台大地質研究所，踏上地質研究這條路。當年指導教授認為學界大多把焦點集中在西部的車籠埔斷層與相關活動斷層研究上，建議筆者不妨把研究目標設定在集集地震發生前的大地震事件中還未完整呈現的細部野外調查工作。於是碩士班兩年完成「1951年池上－玉里地震地表破裂與其所指示之新構造意義」論文的研究。

當時田野調查目標鎖定的是當時60至80歲有經歷過玉里地震的當地居民，由於年代久遠且東部地震頻繁，所以訪談上百人後大約僅有30幾位長者的口述資訊，加上歷史文獻不多的黑白照片與活動斷層地形的判釋，進而整理出玉里地震地表破裂的可能位置。由於可用的資訊實在不多，因此筆者口試時其實有些心虛，擔心論文會被口試委員質疑。

活動斷層追追追，驚訝當年的玉里鎮地表破裂

事實上，歷史地震的調查多半是倚賴人口居住地點的相關記錄而來，所以當年以熱鬧的玉里鎮最為完整，地表破裂由鎮上的圓環一路通到玉里小學，見下圖左。而本次的池上地震也在相近位置找到類似的破壞，見下圖右，從玉里鎮一路向南還可在樂樂溪旁西瓜田中看到公尺級的地表破裂(也就是地質學界最近爭論的中央山脈斷層或是玉里斷層)。西瓜田之外，在綠油油齊高稻海的幫助下，很容易找到斷層造成的高低差。

20年前的調查工作，除玉里鎮上外，只有這次校舍倒塌的春日國小附近有一些證據。筆者抵達春日國小後，第一個念頭是尋找鍋蓋樑的位置。因為當年在開發的農田中，有看到數個奇特土堆隆起，當時下意識將它們與斷層聯想在一起。而本次池上地震所造成的地表破裂，居然真的與筆者先前的研究調查重疊在一起。20年前所繪製長約24公里的玉里斷層，其實只有不到10公里的範圍有找到零星證據支持。主要原因是斷層可能通過的地方有一半以上在秀姑巒溪的河床之中(舊照片中也有河床破裂，但無法確定位置)。本次池上地震橋樑受損的部分原因，除老舊外，也有受到斷層通過的影響。所以當相關單位調查報告指出池上地震絕大部分的地表破壞，是沿著已經公布的已知斷層線位置，讓我非常驚訝。

花東縱谷短短不到百年，在相同位置發生兩次以上的地表破裂

這次的舊地重訪，也讓筆者重新檢視了年輕時的歷史地震調查工作，昔日回憶一股腦湧上心頭。就像一百多年前美國的G. K. Gilbert在調查1906年舊金山大地震時，除了記錄了許多珍貴的黑白照片外，也將自己難掩的激動之情寫進調查報告之中，因為鮮少有活動斷層研究者可以驗證自己的工作成果，世界上絕大多數活動斷層的周期是千年甚至上萬年的時間尺度(雖然對地質學者來說仍是非常短暫)。

而花東縱谷卻在短短不到百年時間內，在相同位置發生兩次以上的地表破裂(上一次是2018年花蓮地震的米崙斷層)，這不僅顯示出臺灣的板塊聚合作用有多麼快速、多麼劇烈，亦在告訴我們臺灣地震的頻繁與日常防災準備有多麼重要。